面开展了严厉地批评。

　　主要是说全片没有一个男人是好人，死的毫不令人同情。但是男性为主的电影，从没有把女角色都当成坏人的。

　　这个攻击很得到看过的观众和评委的认可。确实，这电影是不是想要标新立异，所以才刻意地鼓吹男女之间的性别矛盾？哪有全员男角色都是坏蛋的？

　　这个指责由于特别容易理解，简单易懂，容易传播，在好莱坞圈子里传得很广。引起了米高梅和制片人的紧张。没办法，一多半的评委都是男人……

　　他们赶紧出来澄清，在这个故事中，男性并不真正重要……他们被视为两个女主角路上看到的风景。在男性公路片里，女角色也就是这样被对待的。

　　电影的女性编剧，卡莉·库里也不得不出来解释。她写这个剧本是有意识地努力反击好莱坞倾向于将女性描绘为「花痴、站街女和唠叨的妻子」的趋势。

　　如果那些批评者受到了威胁，那正说明他们陈腐的价值观……

　　另一个在此时发动了公关攻势的电影，就是戴安的朋友劳拉·邓恩主演的「容易受伤的玫瑰（RablingRose）」

　　劳拉·邓恩在电影里扮演一个放荡的女保姆，主动勾引希利尔家男主人未果以后，还转向了挡在青春期的小希利尔。之后更是成为了镇上有名的***，全镇的年轻男人都会来希利尔家和她相会。

　　这部电影在罗纳德看来，最彪悍的地方就是，女主人希利尔夫人，演员就是劳拉·邓恩的母亲，戴安·拉德。

　　电影的出品方七艺和发行方新线公司，都不是阿美利加本土的公司。他们也投入了很多资源来公关奥斯卡奖项。最大的噱头，就是母女共演情敌的这个令人感到并不舒服的地方。

　　罗杰·艾伯特明显也收了好处，在每周影评里大肆表扬这部电影。但是实在是乏善可陈的演技，让他只能往概念性的地方去赞扬。

　　比如「这部电影全是角色和情节，包含了一些本年最出色的表演，尤其是四位主要角色的集体表演……令人印象深刻……」

　　已经回到洛杉矶的家中的罗纳德，看了这段影评都哑然失笑。

　　难道还有电影里没有角色和情节的？今年的电影，不可能是去年或者明年的出色表演吧？而且现在的好莱坞，也没有人拍一个人的独角戏了，肯定是集体表演啊？

　　艾伯特还特别称赞劳拉·邓恩的表演：「当今没有任何年轻女演员能像她那样，以如此纯净和渴望的方式，扮演情感饥渴的青少年后期成长阶段的角色。」

　　这就更让人感到不适了，劳拉·邓恩虽然比戴安小，但是身长很高，在银幕上和扮演对手戏的男主人罗伯特·杜瓦尔都需要借角度才能完成戏份。

　　不过，看这两部电影这样卖力，也许那个互相诋毁对方电影的

　　请收藏：https://m.dzdnb.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）